Nàng Bennet Và Thế Giới Mới › Chương 149
Chương 149: Ý kiến của Tổng biên tập
Chương 149· 2.273 từMiễn phí
Chương 149: Ý kiến của Tổng biên tập
Đọc xong những bức thư ấy, Edith vô cùng xúc động. Cô không ngờ cuốn tiểu thuyết của mình lại có thể dấy lên những cuộc thảo luận sâu sắc và đa chiều đến mức này.
Thậm chí còn có kẻ cho rằng đặc vụ là bí mật tối cao của quốc gia, cuốn sách này đáng phải bị liệt vào hàng sách cấm để tránh làm lộ lọt bí mật quốc gia.
Nguyên văn lời lẽ của kẻ đó như sau: "Đặc vụ vốn là vũ khí cơ mật của quốc gia, cuốn sách này lại miêu tả tường tận từ đầu chí cuối các hành động đặc vụ, nếu rơi vào tay gian tế nước khác thì hậu quả khôn lường. Đề nghị các nhà chức trách lập tức điều tra, thu hồi và cấm lưu hành để trừ tiệt hậu họa."
Edith không kìm được bật cười thành tiếng. Cô vốn chỉ viết một câu chuyện hư cấu thuần túy, thế mà lại bị người ta tưởng là thật đến mức độ này.
Tổ chức "Điệp Viên Hoàng Gia" trong truyện là một cơ quan căn bản không hề tồn tại trên đời; những trang thiết bị mà nữ nhân vật chính sử dụng — bao tay leo trèo trợ lực, ủng gắn lò xo trợ lực nhảy cao, chiếc ô dù bằng dây thép có thể gấp gọn — tất thảy đều do cô dựa vào ký ức thời hiện đại kết hợp với những kiến thức kỹ thuật thu lượm được khi đi nghe giảng ké mà nảy sinh cảm hứng rồi tự mình nhào nặn ra.
Đừng nói là quân đội, ngay cả khi đem những thứ đó đến Hội Hoàng gia để trưng bày, thì cùng lắm cũng chỉ được xem là "những ý tưởng cơ khí giàu trí tưởng tượng" mà thôi.
Thế nhưng nghĩ đi cũng phải nghĩ lại, "Điệp Viên Hoàng Gia" có thể dấy lên cuộc thảo luận với quy mô rầm rộ nhường này, quả thực có những nguyên nhân sâu xa hơn.
Trước hết là bản thân đề tài tác phẩm. Máy móc tự động hóa vận hành bằng hơi nước vào thời đại này chính là đỉnh cao của khoa học kỹ thuật tiền phong.
Năm 1869, khi cuốn "Hai vạn dặm dưới đáy biển" của Jules Verne xuất bản, cả châu Âu đều sục sôi bàn luận xem liệu con tàu Nautilus có thực sự có khả năng chế tạo ra được hay không; năm 1873, khi "Tám mươi ngày vòng quanh thế giới" đăng nhiều kỳ trên báo, ngày nào các mặt báo cũng theo dõi hành trình của quý ông Phileas Fogg, và độc giả cũng như được đồng hành cùng ông chạy một vòng quanh trái đất.
Tiểu thuyết khoa học viễn tưởng — hay theo cách gọi thịnh hành thời bấy giờ là "truyền kỳ khoa học" — độc giả đối với thể loại tác phẩm này vừa tò mò lại vừa phấn khích tột độ, và "Điệp Viên Hoàng Gia" rõ ràng đã đón trúng ngọn gió đầu sóng ngọn gió này.
Thế nhưng chỉ đón trúng ngọn gió thôi thì vẫn chưa đủ.
Còn có một mấu chốt quan trọng khác — sự cách tân công nghệ làm biến đổi cấu trúc xã hội. Hướng đi này đã giúp "Điệp Viên Hoàng Gia" tiến xa hơn một bước dài so với những câu chuyện mạo hiểm tầm thường.
Trong thời đại mà tiếng gầm rú của máy hơi nước vang vọng khắp nơi, con người ta vừa bản năng sợ hãi, lại vừa khát khao những đổi thay do kỹ thuật mang lại.
Và những thiết bị tự động hóa dưới ngòi bút của Edith lại là những công cụ mà người bình thường cũng có thể sử dụng được — điều này khiến cho độc giả bắt đầu mặc sức tưởng tượng: Nếu như những kỹ thuật này thực sự được phổ cập, thế giới sẽ biến đổi thành dáng vẻ ra sao?
Lại thêm một yếu tố nữa là thành phần độc giả. "Bốn Mùa" là một ấn phẩm đại chúng có lượng phát hành cực kỳ lớn, độc giả trải rộng khắp mọi tầng lớp xã hội.
Cuốn sách này được đồng thời đón đọc bởi cả giới thượng lưu quý tộc, tầng lớp trung lưu và giai cấp công nhân — mức độ tiếp nhận của các nhóm người khác nhau hoàn toàn bất đồng: có người nhìn thấy trong đó mối nguy cơ lật đổ trật tự, có người lại nhìn thấy niềm hy vọng xoay chuyển số phận, thế nên khen ngợi và tranh cãi song hành cùng tồn tại là điều chẳng có gì đáng ngạc nhiên.
Chẳng hạn như có độc giả trong thư đã thẳng thắn bày tỏ rằng, cuốn sách này "đã giúp những người công nhân nhìn thấy khả năng bản thân mình cũng có thể trở thành anh hùng".
Edith lại cầm lấy số báo mẫu mới nhất của tờ "Bốn Mùa", lật mở bài viết đặc biệt ghi lại ý kiến của Ban biên tập.
***
"Tòa soạn 'Bốn Mùa' gửi tới chư vị đồng nghiệp và bạn đọc:
Những ngày qua, tác phẩm đăng nhiều kỳ 'Điệp Viên Hoàng Gia' trên ấn phẩm của chúng tôi đã dấy lên làn sóng bàn tán sôi nổi trong đông đảo độc giả, kẻ khen người chê, mỗi người một ý.
Rất nhiều bức thư gửi về với lời lẽ tha thiết, chân thành, vừa có những suy tư thận trọng tuân thủ lề thói truyền thống, lại vừa có những cái nhìn thấu suốt, sắc sảo đối diện trực diện với hiện thực trần trụi. Điều đó cho phép chúng tôi nhìn thấy những mâu thuẫn thời đại và những trăn trở về nhân tính ẩn sâu phía sau một tác phẩm đăng kỳ bình dân.
Có độc giả cho rằng, tác phẩm đã lật đổ những lễ giáo vốn có, phá vỡ ranh giới đời sống đã định hình của người phụ nữ, đi ngược lại với trật tự tự nhiên trong nhận thức thế tục, e rằng sẽ dẫn dắt sai lệch giới thiếu nữ đương thời, làm lung lay nền tảng gia đình và xã hội.
Về điều này, chúng tôi hết sức thận trọng tiếp thu mối lo âu ấy, đồng thời cũng thấu hiểu sâu sắc rằng những khuôn mẫu đời sống và quy chuẩn giới tính được lưu truyền qua nhiều thế hệ vốn đã ăn sâu vào tiềm thức của mỗi người, là sắc màu quan trọng để duy trì sự ổn định của xã hội.
Thế nhưng, những bức thư của số đông độc giả lại mở ra cho chúng tôi nhìn thấy một khía cạnh khác của thời đại.
Những minh chứng có thật từ các cá nhân đang hoạt động trong các ngành nghề liên quan đã khẳng định rằng, các tình tiết trong tiểu thuyết tuyệt nhiên không phải là sự bịa đặt hoàn toàn hư ảo.
'Điệp Viên Hoàng Gia' chưa từng cổ súy người đời chối bỏ trách nhiệm, lật đổ trật tự, cũng không hề tô hồng sự ngụy trang hay thỏa hiệp.
Nó chỉ mượn văn học làm tấm gương soi, phản chiếu một cách trung thực những sai lệch vô hình đang tồn tại trong lòng xã hội hiện nay. Thứ cần phải suy ngẫm, xưa nay chưa bao giờ là những cá nhân đang nỗ lực vùng vẫy để bứt phá khỏi vòng vây, mà chính là những quy tắc cổ hủ, cứng nhắc, bất công đang trói buộc tài năng và lòng tốt của con người.
Cái gọi là trật tự tự nhiên chưa bao giờ là một chiếc gông cùm bất biến.
Quy tắc thế gian đều do con người lập nên, thì cũng có thể vì sự thức tỉnh và tìm kiếm chân lý của con người mà từng bước đổi mới, hoàn thiện.
Ý nghĩa của văn học xưa nay không đơn thuần chỉ là trò tiêu khiển giải trí mua vui, mà điều quan trọng hơn là để thấu suốt hiện thực, đồng cảm với những mảnh đời yếu thế, khơi gợi những trăn trở nghĩ suy và soi sáng con đường phía trước.
Tác phẩm này đã giúp những người phụ nữ đang ngột ngạt bế tắc trong các định nghĩa thế tục nhìn thấy muôn vàn khả năng đa dạng của cuộc đời, giúp công chúng nhìn thấu những bất công xã hội còn khuất lấp, và giúp những niềm đam mê, tài năng bình dị có được cơ hội được tôn trọng và được nhìn nhận một cách công bằng.
Tòa soạn chúng tôi sẽ kiên định tiếp tục đăng tải 'Điệp Viên Hoàng Gia', không chịu bất kỳ sự can thiệp nào từ các thế lực bên ngoài.
Đồng thời, gần đây có một bộ phận độc giả đưa ra quan điểm cho rằng 'Điệp Viên Hoàng Gia' lấy những cuộc phiêu lưu của đặc vụ làm mạch truyện chính, liên quan đến những tự sự về điệp viên, nên tiềm ẩn nguy cơ tiết lộ bí mật quốc gia, cần phải lập tức liệt vào hàng sách cấm và đình chỉ phát hành.
Nghiền ngẫm kỹ lưỡng toàn bộ nội dung đăng tải nhiều kỳ, kết hợp với hạt nhân sáng tác và văn bản của tác phẩm, chúng tôi nhận thấy lập luận này thực chất chỉ là sự gượng ép, suy diễn vô căn cứ, đảo lộn đầu đuôi và hoàn toàn không thể đứng vững.
Trước hết, trọng tâm tự sự cốt lõi của toàn bộ cuốn tiểu thuyết xưa nay chưa từng nhắm vào các hoạt động tình báo, các quy trình cơ mật nội bộ của cơ quan đặc vụ hoàng gia hay những bố trí phòng thủ cốt lõi của quốc gia mang tính mật.
Cụm từ 'Điệp Viên Hoàng Gia' trong tác phẩm chỉ đóng vai trò là một bối cảnh sân khấu chở che câu chuyện, mạch truyện chính luôn xoay quanh những thăng trầm và cuộc vượt thoát khỏi nghịch cảnh của nữ nhân vật chính.
Phần lớn những miêu tả về nhiệm vụ đặc vụ chỉ là các tình tiết phiêu lưu mạo hiểm, những màn ứng biến khéo léo trong quan hệ giữa người với người, hay những cuộc đấu trí cá nhân, hoàn toàn không hề xuất hiện các mật mã tình báo thật, bố phòng quân sự, công sự phòng thủ hay những hành động cơ mật chính thức có giá trị bảo mật trong thực tế.
Tác giả chỉ mượn môi trường nghề nghiệp đặc thù của đặc vụ để kể lại trải nghiệm cuộc đời và diễn biến cốt truyện của nhân vật, chứ không phải là một tác phẩm ký sự vạch trần hệ thống điệp báo, do đó căn bản không hề tồn tại cơ sở để nói về việc dính líu hay làm lộ bí mật quốc gia.
Thứ hai, toàn bộ các thiết kế cơ khí trong tác phẩm chỉ là những ý tưởng cơ khí sáng tạo phù hợp với logic cơ học, hiện tại vẫn chưa thể đưa vào ứng dụng thực tiễn, chúng vừa không thuộc về vũ khí quy chuẩn của quân đội, lại càng không thuộc về công nghệ công nghiệp quân sự độc quyền của quốc gia.
Tất nhiên, chúng tôi hoàn toàn đồng tình rằng bí mật quốc gia cần phải được bảo vệ nghiêm ngặt, những tài liệu ghi chép liên quan đến bí mật quân sự hay hồ sơ nội bộ cần phải được kiểm soát chặt chẽ.
Nhưng tiểu thuyết phiêu lưu hư cấu đại chúng và tài liệu ký sự cơ mật có sự khác biệt về mặt bản chất; văn học hư cấu cần phải có không gian sáng tạo và biểu đạt hợp lý của nó.
'Điệp Viên Hoàng Gia' dùng nhân vật hư cấu, nhiệm vụ hư cấu để dựng nên câu chuyện, mượn câu chuyện để châm biếm thời cuộc, mang ý nghĩa phản biện xã hội vô cùng tích cực.
Tóm lại, lấy lý do bảo mật để cấm đoán 'Điệp Viên Hoàng Gia' là hoàn toàn không có căn cứ xác đáng.
Chúng ta không cần phải quá mức khắt khe với các tình tiết hư cấu trong tiểu thuyết, mà hãy bóc tách lớp vỏ bọc bề ngoài của đề tài để nhìn thẳng vào con chữ, nhìn nhận giá trị của một tác phẩm văn nghệ bằng một thái độ lý tính.
Đồng thời, tòa soạn chúng tôi cũng tha thiết kêu gọi đông đảo độc giả hãy đón nhận sự sáng tạo văn nghệ bằng một tầm nhìn khoáng đạt và cởi mở hơn.
Giá trị của một tác phẩm không nằm ở việc nó khoác lên mình tấm áo mang hình thức gì. Chúng tôi nguyện lấy con chữ làm thuyền, bao dung những thanh âm đa chiều, và ghi lại muôn mặt của thời đại.
Chúng tôi trước sau như một luôn tin tưởng rằng, một trật tự ổn định đích thực chưa bao giờ là sự trói buộc xơ cứng hay những định kiến hẹp hòi, mà là một đạo lý nhân gian nơi mà ai ai cũng có thể phát huy trọn vẹn tài năng, kiên trì giữ vững niềm đam mê và được đối xử một cách công bằng, chính trực.
Charley Dickens, Tổng biên tập tạp chí 'Bốn Mùa'"
Bình luận0
Chia sẻ cảm nhận của bạn về bộ truyện này
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận.