Nàng Bennet Và Thế Giới Mới › Chương 147
Chương 147: Thư từ độc giả (3)
Chương 147· 2.394 từMiễn phí
Chương 147: Thư từ độc giả (3)
Gửi Ban biên tập tạp chí "Bốn Mùa":
Là một người làm công tác giáo dục, tôi muốn bàn về "Điệp Viên Hoàng Gia" từ một góc độ khác.
Trường trung học của chúng tôi năm ngoái đã tiếp nhận khóa nữ sinh đầu tiên.
Trong số các em, có vài em thành tích vô cùng xuất sắc, đặc biệt nổi trội ở các môn toán học và khoa học tự nhiên.
Thế nhưng mỗi khi các em chủ động giơ tay trả lời câu hỏi trong lớp, luôn có vài nam sinh cố tình phát ra những tiếng cười cợt vừa đủ để cả phòng học nghe thấy.
Có một lần, sau khi một nữ sinh trả lời rất chuẩn xác câu hỏi về nguyên lý đòn bẩy, nam sinh ngồi bên cạnh liền hạ giọng châm chọc một câu: "Đằng nào cậu cũng đâu có định làm kỹ sư, học cái này thì có ích gì chứ?"
Nữ sinh ấy không hề phản bác, chỉ lặng lẽ cúi đầu, thu hồi ánh mắt trở về trang sách.
Gần đây tôi có giới thiệu cuốn "Điệp Viên Hoàng Gia" cho một vài học sinh cùng đọc.
Một tuần sau, cô bé từng bị nam sinh chế nhạo đã đến văn phòng tìm tôi, em ngập ngừng hỏi: "Thưa thầy, tổ chức Bàn Tròn được viết trong tiểu thuyết có thật sự tồn tại ngoài đời không ạ?"
Tôi trả lời em rằng đó chỉ là hư cấu.
Em im lặng một thoáng, rồi khẽ nói: "Nhưng mà, nếu như có thật, em rất muốn được gia nhập."
—— Ký tên: Một giáo viên trung học (Xin giấu tên trường để bảo vệ danh tính)
***
Gửi Ban biên tập tạp chí "Bốn Mùa":
Tôi là một phu khuân vác ở bến tàu, chữ nghĩa biết chẳng được bao nhiêu, mỗi số báo "Bốn Mùa" tôi đều phải nhờ mấy anh em thợ thuyền học được vài năm chữ đọc cho nghe.
Khi "Điệp Viên Hoàng Gia" đăng đến kỳ thứ ba, bạn tôi đọc đến đoạn tổ chức Bàn Tròn, tôi đã nắm chặt hai nắm đấm mà lắng nghe từ đầu đến cuối.
Không chỉ riêng tôi như vậy, mấy anh em công nhân xung quanh đều dừng tay đứng lại nghe, có người còn buột miệng hỏi: "Nước Anh chúng ta thật sự có một nơi như thế sao? Chuyên chọn những kẻ bị người đời coi thường để làm nên việc lớn ư?"
Sau đó tôi và mấy anh em đã trò chuyện rôm rả suốt mấy đêm liền.
Có người bảo chuyện này chắc chắn là bịa đặt, đời nào lại có chuyện tốt như thế; có người lại nói cũng chưa biết chừng, những việc các ngài quan chức lớn làm xưa nay đâu có rêu rao cho thiên hạ biết; lại có người bảo hồi trẻ đi lính từng nghe phong phanh về vài "chuyện không được phép hỏi".
Tôi không dám khẳng định bản thân tin vào điều gì.
Thế nhưng tôi tình nguyện tin rằng trên đời này có một nơi, người ta không nhìn vào việc anh là đàn ông hay đàn bà, giàu hay nghèo, gia đình có gia thế hay không, mà chỉ nhìn vào những thứ chứa đựng trong bộ não của anh; tôi tình nguyện tin rằng có những con người đang âm thầm vì đất nước này mà làm những việc vĩ đại chẳng bao giờ được ghi vào sổ công trạng.
Cả đời tôi có lẽ chẳng làm nên trò trống gì to tát, nhưng con trai tôi năm nay mười một tuổi, cháu đã bắt đầu học nghề sửa đồng hồ.
Tay thằng bé rất vững, đầu óc lại linh hoạt, ông chủ khen nó có ngộ tính.
Nếu sau này có ai bảo với nó rằng "người xuất thân như mày thì chẳng làm nên tích sự gì đâu", tôi sẽ bảo nó nhớ đến người công nhân trẻ tuổi được tuyển mộ làm đặc vụ nhờ vào tay nghề phi phàm trong "Điệp Viên Hoàng Gia".
Có lẽ nước Anh thật sự có một thể chế đặc vụ như thế.
Cũng có lẽ là không.
Thế nhưng có một câu chuyện đã nói cho những người cùng khổ như chúng tôi biết rằng, biết đâu chừng một ngày nào đó bạn cũng sẽ được chọn để làm một điều phi thường — dẫu cho chỉ là trong tiểu thuyết, cũng đủ khiến cho những chuỗi ngày cơ cực này có thêm một niềm hy vọng để mong chờ.
—— Ký tên: Một công nhân bến tàu, nhờ người khác viết hộ
***
Gửi Ban biên tập tạp chí "Bốn Mùa":
Tôi đã phải nhẫn nại vô cùng mới đọc xong mấy kỳ đầu của bộ "Điệp Viên Hoàng Gia" đăng trên quý báo, và tôi buộc phải nói rằng, tôi cảm thấy bàng hoàng và vô cùng lo ngại trước những khuynh hướng nguy hại mà tác phẩm này đang truyền bá.
Vị tác giả "Hai Thế Kỷ Sau" này dường như đã hạ quyết tâm muốn lật đổ trật tự tự nhiên mà Thượng đế đã an bài cho hai giới nam nữ.
Đây không chỉ là sự xúc phạm công khai đối với các quy phạm lễ nghi, mà còn làm lung lay tận gốc rễ của toàn bộ trật tự xã hội.
Tất cả chúng ta đều biết rằng, "Đạo luật Tài sản của Phụ nữ Đã kết hôn" năm 1870 đã trao cho phụ nữ quá nhiều đặc quyền.
Giờ đây họ có thể giữ lại tiền lương của chính mình, có thể thừa kế hai trăm bảng Anh tài sản — điều mà vào thời cha ông chúng ta được xem là sự nhân nhượng không tưởng.
Thế nhưng "được đằng chân lân đằng đầu", họ rốt cuộc còn muốn gì nữa đây? Muốn được bước chân vào các trường đại học một cách toàn diện? Muốn trở thành bác sĩ và nhà khoa học? Muốn đứng ngang hàng với đàn ông trên chốn pháp đình hay trong tòa nghị viện chăng?
Tôi muốn nhắc nhở vị tác giả này: Thiên chức của phụ nữ là ở gia đình.
"Thiên thần trong gia đình" — đó là bức chân dung đẹp đẽ nhất mà tiên sinh Coventry Patmore đã phác họa cho phái nữ, và cũng là sứ mệnh thiêng liêng mà Thượng đế ban tặng cho họ.
Một người phụ nữ nếu từ bỏ trách nhiệm giúp chồng dạy con để chạy theo những thứ như "phát minh" với "bằng sáng chế", thì cô ta không còn là một phụ nữ chân chính nữa, mà chỉ là một quái vật chẳng ra nam cũng chẳng ra nữ.
Càng đáng lo ngại hơn chính là sự dàn dựng cái gọi là "đội đặc vụ" trong cuốn tiểu thuyết.
Tác giả đã tùy tiện bọc lót cho bất kỳ ai thành "tài nguyên quốc gia bị bỏ quên" — xin hỏi, điều này đang gieo rắc tư tưởng gì vào đầu giới trẻ của chúng ta?
Chẳng lẽ những quý ông đường hoàng, mẫu mực tuân thủ pháp luật lại không có giá trị bằng những kẻ ngoài lề đó sao?
Tôi khuyên quý báo hãy suy nghĩ cho kỹ.
Việc đăng tải những tác phẩm như thế này không chỉ làm bại hoại khiếu thẩm mỹ đạo đức của độc giả, mà còn gieo rắc mầm mống tư tưởng độc hại vào đời sống xã hội.
Tôi sẽ tạm ngừng đặt mua ấn phẩm của quý báo cho đến khi các người khôi phục lại óc phán đoán và tinh thần trách nhiệm cần có.
—— Ký tên: Một người cha đầy lo âu
***
Gửi Ban biên tập tạp chí "Bốn Mùa":
Gần đây bộ truyện "Điệp Viên Hoàng Gia" đăng tải trên "Bốn Mùa" đã dùng tình tiết kỳ dị, giật gân về việc phụ nữ tham gia chiến tranh gián điệp để lôi kéo sự chú ý, điều này vi phạm nghiêm trọng những đức hạnh truyền thống và trách nhiệm xã hội của người phụ nữ thời đại Victoria, cực kỳ dễ dẫn dắt sai lệch tư tưởng của các thiếu nữ trẻ tuổi.
Từ xưa đến nay, vẻ đẹp của một thục nữ thể hiện ở sự dịu dàng đoan trang qua cầm kỳ thi họa, ở đức tính kiên nhẫn vun vén gia đình và nuôi dạy con cái, chứ không phải là dấn thân vào những nhiệm vụ đặc vụ đầy hiểm nguy.
Hình tượng "Đóa Hồng Hơi Nước" được xây dựng trong tiểu thuyết đã vứt bỏ hoàn toàn phẩm chất nhu mì vốn có của người phụ nữ, rập khuôn bắt chước phong cách hành xử của nam giới, bản thân điều đó chính là sự bào mòn và xóa nhòa nữ tính.
Tác phẩm cố tình tô hồng những trải nghiệm vượt rào bôn ba ngoài xã hội của phụ nữ, làm suy giảm ý nghĩa cốt lõi của gia đình đối với phái nữ.
Đồng thời, câu chuyện còn phóng đại những khó khăn sinh tồn của phụ nữ, cố tình vẽ nên bức tranh "áp bức" của xã hội đối với nữ giới, cố tình kích động sự đối lập giữa hai giới tính.
Trong hiện thực, những phụ nữ muốn cống hiến cho xã hội có rất nhiều kênh chính thống để hiện thực hóa giá trị của mình, hoàn toàn không cần phải chối bỏ thân phận hay dấn thân vào những vùng xám mờ ám.
Việc phóng đại quá mức các mâu thuẫn cá biệt, kích động cảm xúc vốn là thủ đoạn quen thuộc của tiểu thuyết bình dân nhằm câu kéo người đọc.
Nay tôi khẩn thiết kêu gọi tòa soạn hãy cẩn trọng xem xét lại nội dung đăng nhiều kỳ. Tình tiết săn lùng kỳ dị của "Điệp Viên Hoàng Gia" lớn hơn nhiều so với giá trị tích cực, không có lợi cho các thiếu nữ trẻ trong việc xây dựng quan niệm đúng đắn về tình yêu, hôn nhân và gia đình. Quý báo nên cắt giảm việc truyền bá những câu chuyện phá vỡ trật tự lễ giáo như thế này.
—— Ký tên: Một người mẹ quan tâm đến sự trưởng thành của con gái
***
Gửi Ban biên tập tạp chí "Bốn Mùa":
Đọc xong lá thư của "Một người cha đầy lo âu", tôi bất giác phải bật cười cay đắng.
Hãy cùng bàn về "Đạo luật Tài sản của Phụ nữ Đã kết hôn" năm 1870 — đúng vậy, cuối cùng chúng tôi cũng có thể giữ lại đồng lương do chính mình làm ra.
Thế nhưng xin phép cho tôi được nhắc nhở chư vị, trước khi đạo luật này được thông qua, một người phụ nữ đã kết hôn ngay cả từng đồng xu lẻ do chính tay mình cực nhọc kiếm được cũng hoàn toàn thuộc quyền sở hữu của người chồng.
Nếu người phụ nữ muốn để lại chút tiền đó cho con cái của mình, trước tiên bà ấy còn phải được sự ưng thuận của người chồng.
Đó chính là thứ mà "người cha đầy lo âu" gọi là "sự nhân nhượng quá nhiều" đấy ư?
Hơn nữa về các phương diện tài sản khác, phụ nữ đã kết hôn vẫn phải chịu trăm bề trói buộc. Chẳng hạn như tài sản trước hôn nhân căn bản không được bảo vệ; đất đai, của cải giá trị lớn mà người phụ nữ mang về nhà chồng sau khi kết hôn vẫn thuộc quyền người chồng; đạo luật này chỉ quản lý thu nhập phát sinh sau hôn nhân và các khoản thừa kế nhỏ lẻ mà thôi.
Người chồng vẫn nắm trọn quyền chi phối phần lớn tài sản gia đình, còn người vợ không hề có quyền định đoạt tài sản của chồng.
Còn về quyền tiếp cận các lĩnh vực chuyên môn — xin hỏi, Hội Hoàng gia đã bao giờ mở rộng cánh cửa đón chào phụ nữ chưa? Đại học Oxford và Cambridge đã bao giờ cho phép phụ nữ được nhận văn bằng tốt nghiệp chưa?
Đại học London dẫu đã mở cửa cấp bằng cho nữ giới, nhưng Quốc hội Anh đã bao giờ lập pháp công nhận tư cách hành nghề y của phụ nữ hay chưa?
Bà Elizabeth Garrett Anderson, nữ bác sĩ đầu tiên của nước Anh chúng ta, đã làm thế nào để lấy được chứng chỉ hành nghề? Đó là nhờ quy chế của Hội Dược sĩ tình cờ bỏ sót điều khoản "chỉ dành riêng cho nam giới".
Bác sĩ James Miranda Barry đã phục vụ bốn mươi năm ròng rã trong quân đội Anh, thăng tiến lên tận vị trí Tổng giám y tế quân đội.
Mãi cho đến khi người qua đời, thiên hạ mới bàng hoàng phát hiện ra người vốn là một phụ nữ.
Cả cuộc đời bà đã chứng minh một chân lý: Phụ nữ hoàn toàn có đủ năng lực đảm đương những công việc chuyên môn ở cấp bậc cao nhất — chỉ cần họ được trao cơ hội và cho phép làm điều đó.
Nữ nhân vật chính trong "Điệp Viên Hoàng Gia" chưa từng làm giả bất kỳ tư cách năng lực nào.
Tri thức của cô ấy là thật, phát minh của cô ấy là thật.
Nếu như "Một người cha đầy lo âu" thật sự lo sợ đạo đức xã hội bị bại hoại, tôi khuyên ông ta trước hết hãy lo lắng cho cái thể chế đang lãng phí trắng trợn tài trí của một nửa số công dân đất nước này.
Một quốc gia nếu chỉ vì vấn đề giới tính mà cự tuyệt sử dụng bộ não của một nửa dân số, thì đó mới chính là sự lãng phí tài nguyên tột cùng, là nỗi sỉ nhục quốc gia đích thực.
Tôi rất đón chờ các chương tiếp theo của "Điệp Viên Hoàng Gia". Và cũng mong mỏi nhiều bậc thức giả có tầm nhìn sẽ cùng gia nhập vào cuộc thảo luận này.
—— Ký tên: Một quý bà ở phố Langham
Bình luận0
Chia sẻ cảm nhận của bạn về bộ truyện này
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận.