Nàng Bennet Và Thế Giới Mới › Chương 125
Chương 125: Lớp học Kinh tế Chính trị (Thượng)
Chương 125· 1.982 từMiễn phí
Chương 125: Lớp học Kinh tế Chính trị (Thượng)
So với chuyến đi đầy sóng gió lúc khởi hành, hành trình trở về lại trôi qua vô cùng êm đềm. Không có giông bão, không có sự cố ngoài ý muốn, cũng chẳng có thảm họa chìm tàu.
Những ngày trên tàu dài đằng đẵng và đơn điệu. Edith dành phần lớn thời gian đứng trên boong, nhìn đường chân trời trải dài bất tận trước mắt. Thỉnh thoảng có vài chú cá heo nhảy vút lên khỏi mặt nước, vẽ nên những đường cong màu xám bạc phía trước mũi tàu, cô liền đăm đăm nhìn chúng thật lâu cho đến khi chúng lặn ngụp biến mất vào sóng biển.
Trên chuyến tàu hỏa từ cảng Liverpool về London, Edith qua ô cửa kính nhìn thấy một bầu trời Anh Quốc ảm đạm xám xịt quen thuộc. Khác hoàn toàn với dải ánh sáng mùa thu trong trẻo của Boston — mây mù ở đây dày đặc hơn, không khí vương vất mùi than khói và bùn ẩm, những dải dậu cây giữa đồng ruộng được cắt tỉa gọn gàng tươm tất, như những đồ vật cũ kỹ đã bị thời gian mài mòn đi các góc cạnh.
Edith ngắm nhìn khung cảnh ấy, đột nhiên cảm thấy khoảng không gian bị đè nén rất lâu trong lồng ngực mình tại Boston rốt cuộc cũng nhẹ nhàng, chậm rãi thả lỏng ra.
Chuyến hành trình vượt Đại Tây Dương từ tháng Bảy đến tháng Chín, những buổi giao lưu học thuật, vụ bắt cóc và trận đấu súng — cả mùa hè ấy tựa như một giấc mộng bị nén quá chặt, và giờ đây khi tàu hỏa lăn bánh vào vùng ngoại ô London, giấc mộng kia đang dần phai màu, trở thành một câu chuyện quá khứ có thể kể lại chứ không còn là gánh nặng phải âm thầm chịu đựng.
Việc đầu tiên sau khi trở về London là tới văn phòng hành chính của UCL để xác nhận thủ tục hoãn thi. Vì chuyến giao lưu học thuật sang Mỹ là lịch trình chính thức, nhà trường sau khi nhận được thư giải thích của Francis Darwin đã rất vui vẻ phê duyệt đơn xin hoãn kỳ thi cử nhân trung cấp lẽ ra diễn ra vào tháng Bảy của Edith. Còn Mary, Lydia, Catherine và Georgiana thì có những lý do khác. Cả bốn người sẽ tham gia kỳ thi bù vào giữa và cuối tháng Chín, sau khi vượt qua mới có thể học các khóa học nâng cao.
Thế là nhịp sống của Edith lại một lần nữa được bao phủ bởi nhịp điệu của sách giáo khoa và các bài tập luyện.
Kỳ thi diễn ra rất thuận lợi.
Kết quả được công bố một tuần sau đó: Edith Bennet, kỳ thi cử nhân trung cấp — xuất sắc vượt qua toàn bộ các môn học. Mary, Lydia và Catherine cũng đều đã đỗ — mặc dù phần lớn các môn của Lydia chỉ đạt mức trung bình, nhưng bản thân cô chẳng hề bận tâm, chỉ bảo "qua được là tốt rồi". Môn luận văn tiếng Latinh của Catherine đạt loại giỏi, điều đó khiến cô sung sướng tới mức mua hẳn một chiếc mũ mới để ăn mừng. Phần lớn các môn của Mary đạt loại xuất sắc, khiến cô cũng hân hoan mua liền mấy quyển sách mới.
Thế là mấy chị em chính thức bước vào năm học thứ hai tại UCL.
Thời khóa biểu năm thứ hai dày đặc hơn năm nhất. Edith chọn Kinh tế Chính trị làm hướng chuyên sâu chính, đồng thời giữ lại một môn Thống kê học để dự thính — cô cảm thấy việc hiểu được nhiều hiện tượng kinh tế không chỉ cần những mô tả bằng chữ nghĩa đơn thuần mà còn cần sự chống lưng của dữ liệu. Mary, người vốn có nền tảng tiếng Latinh khá tốt, đã chọn Văn học Cổ điển, đồng thời dự định dự thính Lịch sử Cổ đại Hy Lạp - La Mã, lịch học xếp không hề nhẹ nhàng chút nào. Các chị em khác cùng Georgiana đều chọn môn Ngôn ngữ Hiện đại tương đối dễ thở hơn, bởi vì họ tham gia khá nhiều câu lạc bộ, không phải thuộc tuýp người tràn đầy năng lượng như Edith, nên muốn thả lỏng đôi chút trong học tập để dành nhiều tâm sức hơn cho các hoạt động ngoại khóa.
Buổi học Kinh tế Chính trị đầu tiên đã để lại ấn tượng sâu sắc cho Edith.
Khi bước vào phòng học bậc thang, cô chú ý thấy trên bục giảng đứng một gương mặt mà cô chưa từng gặp bao giờ.
Đó là một người đàn ông ngoài bốn mươi tuổi, vóc dáng trung bình hơi gầy, mặc một chiếc áo khoác màu xám thẫm đã hơi cũ, nơ cổ thắt không được chỉnh tề cho lắm. Mái tóc ông đã điểm bạc, nhưng đôi mắt lại rất sáng, đong đầy một vẻ cấp thiết gần như hiếm thấy trong giới học thuật. Ông đứng đằng sau bục giảng, ngón tay nhẹ nhàng gõ lên mép bục.
"Thưa các bạn sinh viên," ông cất lời, "tôi là Giáo sư William Stanley Jevons, bắt đầu từ học kỳ này sẽ đảm nhận vai trò giảng viên chính môn Kinh tế Chính trị. Nếu trong số các bạn có ai từng đọc cuốn 'Vấn Đề Than Đá' xuất bản năm 1865 của tôi, hoặc cuốn 'Lý Thuyết Kinh Tế Chính Trị' của tôi — có lẽ các bạn đã biết hướng nghiên cứu của tôi rồi."
Edith ngồi thẳng lưng lên đôi chút nơi ghế ngồi.
Jevons.
Cô từng nghe qua cái tên này — cuốn "Lý Thuyết Kinh Tế Chính Trị" của ông xuất bản năm 1871, vào thời điểm đó không gây được tiếng vang quá lớn. Ông dùng phương pháp phân tích định lượng để nghiên cứu các hoạt động kinh tế, điều này trong giới kinh tế học Anh Quốc vốn coi trọng mô tả bằng chữ nghĩa và quan sát thực nghiệm bị rất nhiều người xem là dị giáo.
Lý thuyết cốt lõi của ông là "dụng ích biên" — cho rằng giá trị của hàng hóa không phải do chi phí sản xuất quyết định, mà do dụng ích của đơn vị hàng hóa cuối cùng đối với người tiêu dùng quyết định. Quan điểm này hoàn toàn trái ngược với lý thuyết giá trị lao động của Ricardo và Mill, nhưng cũng có thể nói là khởi điểm của kinh tế học vi mô hiện đại.
Học kinh tế học thông thường trước tiên phải thiết lập một câu hỏi chung: Tại sao hàng hóa lại có giá cả? Khoảng cách giàu nghèo từ đâu mà ra? Xã hội nên phát triển như thế nào? Mà phần lớn sự bất đồng quan điểm giữa các học giả thực ra nằm ở chỗ cách họ nhìn nhận "Tài sản và Sự công bằng" hoàn toàn khác nhau.
Ricardo cho rằng, mọi giá trị của hàng hóa đều đến từ lao động và chi phí. Quốc gia nên triệt để mở cửa thương mại tự do để công thương nghiệp phát triển phồn vinh; có điều địa tô của địa chủ sẽ liên tục gặm nhấm lợi ích xã hội, trong khi tiền lương của công nhân rốt cuộc cũng chỉ đủ duy trì mức sống ấm no qua ngày.
Mill kế thừa quan điểm của Ricardo nhưng ôn hòa hơn. Ông thừa nhận thị trường tự do có thể tạo ra của cải, nhưng tin rằng khoảng cách giàu nghèo không phải là tất yếu của thị trường mà do chế độ và sự phân phối bất công gây ra. Vì vậy không cần lật đổ trật tự hiện hành, chỉ cần thông qua lập pháp, cứu tế, bảo vệ người lao động, hạn chế đặc quyền để từng bước cải thiện xã hội.
Hai lý thuyết trên cũng được các học giả vĩ mô sau này mượn lại rất nhiều, có thể coi là nguồn gốc của kinh tế học vĩ mô.
Jevons thì nhảy ra khỏi khuôn khổ của các bậc tiền bối. Ông không cho rằng lao động quyết định giá trị. Trong mắt ông, giá cả cao hay thấp chưa bao giờ do chi phí sản xuất quyết định, mà do nhu cầu, khát vọng và sự lựa chọn của con người quyết định. Thị trường chỉ là kết quả quy tụ những mong muốn chủ quan của đám đông, không liên quan đến sự bóc lột, chỉ liên quan đến sự thay đổi cung cầu.
Lý do Jevons bị nhiều học giả xem là kẻ kích động mang tính cách mạng chính là vì ông đã lật đổ nền móng tồn tại hàng chục năm của Ricardo và Mill. Từ lâu mọi người đều tin rằng giá trị của hàng hóa do lượng lao động tiêu tốn quyết định, nhưng ông lại xướng lên rằng giá trị bắt nguồn từ khát vọng của con người, không có mối quan hệ tất yếu với việc bỏ ra bao nhiêu lao động.
Tập hợp quan điểm này đã đập tan bộ khung của kinh tế học cũ, cộng thêm việc ông cố gắng dùng toán học để giải thích thị trường, đối với các học giả vốn quen tranh luận bằng văn từ mà nói, vừa phá vỡ truyền thống vừa có vẻ rỗng tuếch chủ quan, tự nhiên rất khó được tiếp nhận.
Thực ra trong số các quan điểm trên, Jevons chưa phải là người hăng hái nhất — mặc dù ông bị coi là trường phái tiểu số kích động nhưng cũng có tính tiến bộ rất lớn, song trong giới kinh tế học ông vẫn thuộc về phe cải lương và chưa thể thiết lập được một hệ thống học thuyết hoàn chỉnh.
Dưới góc nhìn của Edith — một người từng học cả kinh tế học vĩ mô và vi mô ở thời hậu thế — vào thời đại này, quan điểm của Karl Marx là triệt để và tàn khốc nhất. Ông cũng tin rằng lao động tạo ra mọi giá trị, nhưng ông chỉ ra rằng của cải mà công nhân tạo ra nhiều hơn rất nhiều so với tiền lương họ nhận được. Giai cấp tư bản dựa vào việc chiếm hữu nhà xưởng và công cụ đã tước đoạt không công giá trị thặng dư của người lao động. Vì vậy, khoảng cách giàu nghèo không phải là vấn đề phân phối, mà là sự bóc lột mang tính cấu trúc của bản thân chế độ; cải lương ôn hòa không bao giờ có thể tận gốc loại bỏ mâu thuẫn.
Tất nhiên, vi mô hay vĩ mô là các phân loại sau này các học giả mới chia ra. Lý thuyết của Ricardo và Mill bao hàm muôn vàn khía cạnh, vừa thảo luận về định giá hàng hóa vừa thảo luận về của cải, thương mại và giàu nghèo của một quốc gia, có thể coi là nguồn cội chung của cả hai nhánh. Jevons mở ra một con đường riêng, tập trung nghiên cứu nhu cầu của con người quyết định giá cả như thế nào, tập trung vào giao dịch cá thể, chính là khởi đầu của kinh tế học vi mô sau này. Còn Karl Marx, một mặt ông phẫu thuật mối quan hệ giữa lao động và tư bản trong từng nhà xưởng đơn lẻ, mặt khác suy luận đại thế tích tụ tư bản và xé rách giàu nghèo của toàn xã hội, tạo thành một hệ thống kinh tế độc lập và hoàn chỉnh.
Bình luận0
Chia sẻ cảm nhận của bạn về bộ truyện này
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận.