Chương 188: Ý kiến của các độc giả

ChươngJoX3 188: Ý kiếnIiVw củapnKu cácpsIM độcX1aW giả

Kính gửiZkqM Ban biên tập2L8D tờ «BốnW288 mùa»:

Đọc xong truyện ngắn8JP3 của tácXvRy giả "Hai thếBEip kỷ sau", tôiJW4H chỉ cảm thấy vừaXOXu buồn cười vừa bấtkZq9 đắc dĩ.6BLA

Đầu tư vào cácrBx0 dự ánhfXl hảiPhI7 ngoạiPrx0 vốnxc9F dĩ6kwI đã luôn điNjHj kèm với mức bù đắp rủi ro, lợi nhuậnjXFD cao ắt phải song hành cùng rủiytsE roDNYz lớn, đó là đạo lý cơ bản nhất trongO2CQ giới thương trường.

Chẳng lẽ chỉ có mứcioIy lãi suất tiền gửi ba phần trăm còm cõi của các ngân hàng mới được coi là nguồn thu nhập hợp lýNZkl hay sao?

Các đại nghiệp ở hải ngoại phải gánh chịu biết bao2mOW sóngtzmM gió: vận chuyển đường biển hiểm trở, dịchPhk6 bệnh hoànhAqBJ hành, xung độtgPiT bạo lực với thổ dân bản địa, chính vì thế họ hoàn toàn xứng đáng đem lại mức sinhEL4H lời hậu hĩnh hơn cho cácuOIK nhàjTzn đầu tư.

CâuGxG3 chuyện kianRPA lại đemyOeE chuyện "dùng tiền gốc của người vào sau để thanh toán cổ tức cho người đến trước"x8l0 coi như trò lừa bịp, nhưng trong1PO3 hiện thực cuộc sống, có ngành côngcnbH nghiệp mớiVFFg nổi nào mà lại không cần đến nguồn vốn mới không ngừng đổ vàojzBF để mở rộng quy mô sản xuất?

Một hoạt động thương mại muốn khuếch trương việc4Oq0 kinh doanh thì tấtCznV yếu phải thu hút thêm cổ đôngxeJb mớimPGo góp vốn, dùng nguồn vốn mới đểO4WN mở rộngaMz1 năngZgRS lực sản xuất, từ đó tạoJveC ra thêm nhiều lợi nhuận95vn hơn nữa để đền đáp lại cho916d toànBL2F thể các nhà đầu tư. Vậy màz1iL tác giả lại bóp méo nó thành hành vi lừa đảo gian manh.eGUF

Bài viếtKrAC này chỉ tổ làm mê muội những kẻ nhát gan, khôngL1XY dám gánh vác chútUD10 rủi ro nàoTXCm trong số những người bình thường, khiến cho họ bỏ lỡ mất cơp41n hội ngàn vàng của thời đại.VPgb

Rất mongbted quý báo trong các sốUjhU tiếp theooG39 có thể đăng tảikEDF những bài bìnhBsUl luận thươngm412 mại khách quan hơn, nhằm lấy lại sự cântyvS bằngPaZj trướcAJpr những ảo tưởng văn học trànrjNy ngập định kiếnyB8z sai lệch nhưbEdQ thế này.V8A3

— Arthurg0Cj Collier, một nhà môixW2b giới nhỏ tại FinancialGnJi City.

Kính gửi ngài Tổng biên tập:Ue9x

Sau8Hhy khi đọc xong câu chuyện đó,AoQG trong lòng tôisit1 cảm thấy vô cùng khó chịu và bứcl9Fo bối.NGeu

BảnGisK thân tôi cùng vớithfm vài người bạn gái8lFP thân thiết đều đã trích ra một phần tiền tiết kiệm của gia đình để góp vốn vào công tyZOq7 đầu tư.LxHa

Mỗi một lần chia cổAUBt tức, những1RbS chiếcHLz0 phong bì đều được chuyểnmOUj phátHpyH tận nhà vô cùng chuẩn xác đúng hẹn, những7cJy đồng tiềnXGjr vàngdPsx lấp lánh cầm9gAk chắc nịch trongt4v9 lòng bàn tay là vật thật sờ sờ, tuyệt đối không phải làQnnn thứ hoa trong gương trăngINhm dưới nước viển vông như câu chuyện thêu dệt.

Phụ nữyz08 chúng tôi ngày thường vốn đã có rất ít cơ hộiLuL7 và con đường để tự mình quản lý tiền tiết kiệmHFgr riêng, khó khăn lắm mới tìm được một phương thức gia tăng thu nhập đáng tincnRx cậy,RDZE thế mà lại bịPKzT một câu chuyện1Csp hư cấu ám chỉ rằng chúng tôiWPnq sắp sửa mắcaK67 mưu sa vàojZZe bẫy lừa đảo.

Tác giả chưa từng một lần tận mắt nhìn thấypjvO các chứngrjVZ từ hóa đơn nhậnYLsB cổ tức của chúng tôi,j848 lấy tư cách gì mà dám hàm hồ phán xét đó là một cái bẫy?

Nếu cứ chiếu theo logic của câu chuyện đó, chẳng lẽWuRY những người phụj8e1 nữ nội trợ ở nhà như chúng tôi chỉ xứng đáng đem tiền bạc khóa chặt trong tủ kín, không được phép tham gia vào dòngi6KP chảy đầu tưGzex của thời đại hay sao?

Tôi choybwb rằng câu chuyệnoZA3 này đã thổit2ma phồng sự việc một cáchznJV quá mức nguyMhQx hiểm, chỉ tổ gieo rắc nỗi hoang mang vô1UMY căn cứ cho mọi người.

— Eleanor Wentworth, hạt Hampshire.

Kính gửi ngài Tổng biên tập:

Tình cờl3p3 đọcvzhM được câu chuyện ngắn hư cấu đăng trên quý báo, tôi nhậncqxS thấy phương thức huy động vốn được miêu tả trong bàiuUsS viếtIMJz rấtPOCn dễ khiến cho độc giả nảy sinhaLQP những mối nghi kỵ và2CCm hoàifl0e nghi không đáng có đối với ngành khai thác tài nguyênFu2r hải ngoại đang trên đà phátNktv triểnQGVP bùng nổ hiện nay.

Biết bao thươngTOOd nhân và cổZmH5 đôngyDZb đứng đắn, lương thiện đangx3Zx ngày đêm dựa vào các dựCbfP ánbzTZ hải ngoại này để khai mở sự giàu có cho Đế quốc Anh, đồngDEvb thời tạowmil côngn15r ăn việc57rE làm cho mộtkpFz lượng lớn8D5C lao động bản xứ lẫn nhânJ47n công ở3SXF nước ngoài.CPEr

Một tác phẩm tiểu thuyết hư cấu làm xóarV4k nhòaKB91 ranhjKpP giới mongBw3o manh giữa sự tưởng tượng và đời thực sẽ gây phương hại7aBz nghiêm trọng đến thanh danh và uy tíns84R của vôm5lr số9lDk nhà kinh doanh hợp pháp.5G4S

Sángmy7b tác văn học tuyGpDs rằng có quyền tự do, nhưng cũng cần phải biết suy xét đến hoàn cảnh thực tế đầy khómJYv khănrK6o của những người đangKSly dấn9eRG thânIxML làm thực nghiệp.ToH2

— Frederick Morley, người đạiw1xS diện tại LondonKoA6 của Quỹ Ủy thác Khai thác Hải ngoại.

KínhugSB gửi ngài Tổng biên tập:

Tình06Gw cờ đọc đượcEcHL mẩu chuyện nhỏ do tácS6GL giảRZoj "Hai thế kỷ sau"8Wxu viết, tôi nhấtOY4U định phải đặt bút viết lá thư nàyhveR để bày tỏ lòng3dBB biết ơn sâugL3U sắc nhất củaHaBX mình.

Người anh rểrPsj của tôi dạo gầnTDT7 đây bị9h5t mộteVPp ngườiBM9X quen ngon ngọt thuyết phục, đang định đem toàn bộ số tiền7G5f tích cóp bấy lâu naydS9K của cả gia đình dốc hết vào một dựFo5X ánM1Nh thương mại hải ngoại, ngườiYjs4 ta7dFB hứa hẹn vớixeOo chúng tôi chỉ nửa năm là tiền vốn sẽ tănglLXL lên gấp đôi.

Mọi ngườiPCdO trong nhà ai nấy đều bị những4CYp lời đường mậtbdkl ấy làm cho xiêu lòng, duy chỉ có bản thânTA1h tôi làg2Eb trong lòng luôn cảm thấy bất an thấp thỏm không yên.RIdZ

Sau khi đọc xong6dii câu chuyện này, tôix7mH cuối cùng đã có thểrmiN diễn7vtY đạton8i rành mạch, rõ ràng những mối loNBzQ âu sâu kín trongq7oy lòng mình choPNwH mọixXuI ngườiJxaK cùng hiểu.

TrênAsJZ đời nàyIDny làm sao có chuyện làm giàu dễ dàngunx3 nhẹ bẫngVbEN đến như thế được? Nếu như mức lợinK5M nhuậnY8cY cao đến mức phi64ET lý,6iR7 khác thường, thìlX1n phía sauAlIe lưng nórQRa ắt hẳn phải ẩn giấu một cái cạm bẫy tày trời mà những người bình dân thấp cổPhpm bé họng nhưdgd7 chúng ta khôngKvzG tài nào nhìn thấy nổi.

Hiện tạif7zH anh rểvxS4 tôi đã hoàn toàn từ bỏ ý định dốcDyiI tiền đầuRuVw tư, đem toàn bộ số tiềnlisJ đó gửi trả lại vào tài khoản24im ngân hàng.RD3y

Câu chuyện không hề chỉ đích danh bất kỳj2H0 một ai hay một công ty cụ thể nào, chỉ phân tích5Ya9 rành rẽ một đạo lý giản dị, thế nhưng nó đã thực sự dang tay cứu vớt một gia đình bìnhGCjF thườnghW9Z như chúng tôi thoát khỏi một thảm họa khuynh gia bại sản.

Tôi rất hyiMJn vọng sẽD90x cófSy5 thêm nhiều người bình dân khác được đọc câu chuyện này, để không cònF6wS bịxg2I những lờid4m0 đường mật về các khoản cổ tứclvCu kếch xù làm cho mờ mắt nữa.

— Mary Hopkins, Liverpool.

Gửi tòa soạn «Bốn mùa»:

VớiNUsS tưd3ko cách là một người từng8GsN công tác tại ngành hải quan suốt hơnH3mP ba mươi năm ròng, đã từng tận mắt chứng kiến khôngOn6b biết bao nhiêuRSdK quả bong bóng đầu cơW3Gu trồi sụt rồi vỡ tan tành,7Zp2 tôi xin gửi lời tán thưởng chânaPMy thành tự đáy lòng tới câu chuyệnc4Ru của tác giả "HaiPQKW thế kỷ sau".6HbZ

Trong2a23 đời mình, tôi đã nhìn thấy quá nhiềufSnR trò lừa đảozyip tương tự: cơn sốt bong bóng mỏ khoáng sảnzXzB Nam Mỹ năm nào, cácPuSm tròGpa2 đầu cơ thương mại xuyên quốc gia,LN7y tất cả đều vận hành theo đúng một bổnE27c cũ soạn lại.

BaniOhe đầu, chúng sẽ dùng những miếng mồiSmuz ngọt ngào có thật để mua chuộc và vỗSmqy béo nhóm người đầu tiên bước chân vào tròng, rồi sau đó dựa chính vào nhữngA9xa kẻsGTU đãPSZc kiếm được chút món lợiPb35 nhỏ nhoi đó đi khắp nơi ra sức thuyết phục bạng54O bè, người thân, dụ dỗ thêm nhiều ngườimVGR bình thường98rh khác đem toàn bộ tiền bạc tích góp1EYV cả9Wy1 đời dốc sạch vào đó.

Cho đến khi khôngCxaa cònGXqS kẻ mớiyts3 nào tiếp tục mang tiền đến cúngk25L nộpmLzf nữa, những kẻ chủ mưu đầunU4w sỏ liền lặngIKmU lẽ biến mất không mộtOMSl dấu vết,hlgV bỏ lại sau lưng hàng ngàn2bCL gia đình46BA rơi vào cảnh tan cửa nátdXph nhà, nợYodS nần chồng chất.UpKT

Rất nhiều nạn nhân bịKNWu lừaeMHB gạt thảm hại nhất,acei trớ trêupKnc thay lại chính là nhóm04M5 ngườillYp đầu tiên nhận được tiền6yCl chia cổ tức.q3I3 Họ tuyệt đối không baolMGi giờ chịu thừa nhậnNl6y rằng bảnB0GL thân mình chẳngehTB qua chỉ làMhjS mộte6Fi chân tuyên truyền viên6xrZ đắc lực cho cái bẫy lừa, trái lại họ còn ra sức sốngqZmG chết đứngIeHO ra biện5Q9a minh, bao biệnaq2S cho lũ lừadMRm đảo.Zo7F Điểm này câu chuyện25k5 đã lộtqXXz tả mộtKTMH cách vô cùng chân thực và sâu sắc.

BênBxUD dưới lớp vỏ bọc của một câu chuyệnUHli hư cấu, chính làcoYN một bài họcmeTZ đắt giá đầy tính hiện thực khắc nghiệt.

Chẳng cầnIfBU phải chỉ mặt2PJW điểm8hle tên bấtt0qN kỳZoXf ai, câu chuyện cũng đãv2un gióng lênnxTL một hồi chuông cảnhBWA5 tỉnhIAob thứchjcH tỉnh rất nhiều người đangKreZ say sưa chìm đắmtuhL trong giấc mộng đổi đời giàuqTYq nhanhDQDk sau một đêm.

— Thomas Gray, viên chức hải0Aaa quan đãBtOA nghỉ hưu.

Kính gửiLocZ ngài Tổng biên tập:

TôizO5H là mộtSKQj vị mục sư coicVHd sócAeW8 một giáo xứ vùng thôn quê. Tôi đặt bút viết bức thư này nhằm bày tỏ lòng cảm kích trước truyện ngắn viếtsKgl về trò lừaLiD2 đảo đầu cơ mạokbei hiểm đăng trên quý báo.

DạoMx1D gần đây,AXSw có không ít nhữngfgWv kẻ thuyết khách lạ mặt lảngX8TV vảng quauFoD lại khắpY6Tg vùng thôn quê,orvu chạy đônRrAW chạyCS6G đáo tìmcJQ6 đến từng dinh thự củavD17 các thân sĩ và nhà cửa của các hộ nông dân, chào mời đủ mọiBkRK loại hình đầu tưgpYo hấp dẫn,W3uQ hứa hẹn với những người bà conzry6 thuầnCZ9U phác mức lợi tức cao ngất ngưởng. Đã20PH cóUPkS không ít hộJo6v nông dân rậm rịch tính đến chuyện bán tháojHYk đàn bò đàn cừu, rút sạch cả số tiềnrlnU dự trữbZGu để vượt qua mùa đông chỉ nhằm đánh cược một phen vào giấc mộngQ0aQ đổi đời hãojnKd huyền đó.GzFr

Dù tôi có hết lời khuyên canTiG3 chay, nhiều người vẫn khăng khăng không chịu tins473 lời,OC5q họ cònna5H lôi dẫn chứng về việc người hàng xóm này343O người hàng xómgDzB nọJcek vừa nhận được tiền chia cổcueD tức ra để cãi lại tôi.

Thế nhưng, mẩu chuyện nhỏ này lại có khả năng diễn giải những hiểm họa khôn lường ấy một cách vô cùng bình dị,rd8j dễ hiểu vàE1xg thấm thía.

Tôi đã tự tay chéprV89 lại câu chuyện này để truyền tayH2MV nhau choqkKt các con chiên trong giáo xứ của mình cùng đọc.

CủafvgL cải đíchjlkI thực phải được tạoW9Cu dựng từ sự laoVx0e độngbk8O cần cù, chăm chỉ, chứ tuyệt đối khôngpXzL thể là2XCC món hời từ trênwzE3 trời rơi xuống một cách vô lý.

Xin chân thành cảm ơn tác giảcyZa đãrXF9 viết nên câu chuyện ngụ ngôn sâu sắc này để bảoJ5Jd vệ đồnguTr8 tiền mồMB9q hôi nước mắtMROJ của biết bao giaCabE đình bình dị.

— Josiah Brooke, mục sư nông thôn hạt Yorkshire.

Kính gửi Ban biên tập tờ «Bốn mùa»:

Tôi làKAPf một nhân viên cấp thấp làmWUIq việcFk91 tại một văn phòng ở London.sN9S

Trong văn phòngEGTS nơi tôiHKXZ làmLqlu việc, có tới một nửa số đồng6vU9 nghiệp hiệnH3g0 đangwNTn dốc tiền tham gia vàoWBIn đủ các loại hình đầu tư khác nhau.tP0i

Mọi ngườiOPNf cứ chuyền tay nhau những chiếc phong bì đựng tiềnOvL2 cổ tức, không ngừng khuyên bảo rủ rê nhau tăngFaVc thêm vốn liếng ném vàom7mU đó.

Thậm chí có người cònnRy3 đang tính tới chuyện đi vayIPno mượn lãi ngoài để gom thêm tiền đắp vào dự án.fidM

TôiH9I2 vẫn thường cảm thấy hết sứcukd1 băn khoăn: Nếu như việc làm ăn ấy thực sự kiếm được nhiều tiền dễ dàng như thế, cớEZK4 sao bọn họ lại phải tốnwUR8 công tốn sức đi tìm đến những kẻ nhânyKId viên quèn thấp cổ bé họngsXMX như chúng tôi để gom từng đồngWjez tiền còm cõi làmMdZ5 gì?

Một cơx6DV hội béo bở mangbu9F lại món lợi nhuận kếch xù đếnjlpm thế, cớ sao lại có thể dễ dàng rơi trúng đầu những kẻ vô danh tiểu tốt như chúng tôi?G1Lz

Sau khi1Ghr đọc xong câu chuyện của tác giả "Hai thế kỷpwOJ sau", toàn bộS2Jf nhữngy15L khúc mắc bấy lâu trong lòng tôi cuốitDVb cùng đãHKjG tìm được2dlr lời83aX giải đáp thỏa đáng.

CâuZ60b chuyện không hề võ đoán quy chụp rằng tất cả các hoạt động đầuUnzh tưLjRO hải ngoại đềuHKQx là lừa đảo,IPAO mà nó chỉ nghiêmtN5f túcxDLq nhắc nhởqTWh chúng ta phải luôn giữ cao cảnh giác trước những dự án hứa hẹn mức hoànCm7d vốn cao một cách bất thường và phi lý.

Một lời cảnh tỉnh điềm tĩnhHRVL vàKhoF tỉnh táo nhường ấy, ở ngay giữa cái thờiPWot khắc mà toàn dân đang phát cuồng mù quáng đuổibtvX theo giấcqHyP mộng giàu sang chớp nhoángIHmQ này,5bly quả thực vô cùng quý giá và đáng trân trọng biết bao.

— LeonardwK0t Page, nhân viên một văn phòng tại London.

Kính gửi ngàiSre9 Tổng biên tập:

Sau khi đọc xong câu chuyện này, tâm trạng của tôi cảm thấy vôA9Uc cùngNWcj giằng xé và mâueUfv thuẫn.

Một mặt, tôi quả thực đã từng tận mắt chứng kiến không ít người nhận được tiền chia cổpNKl tức từ các khoản đầu tư,Nx95 cuộc sống gia đình họ thực sự đã trở7YEX nên sung túc và dư dả3DVS hơn hẳn;fAD4 mặt khác, tôi cũng từngXLhR chứng kiến biết bao người bị những lời đường mật dối trá lừa gạt, để rồi cuốiXUxF cùng rơi vào cảnh trắngTVaO tayaZWQ mất sạch cả chì lẫn chài.

Tôi muốn mạn phépzNWJ thỉnh giáo tác giả một câu hỏi: Những người bình thường như chúng tôi, rốt cuộc nên dựa vàoqmBZ phương cách nàonRpC để có thểwGtK phân biệt được đâu là một dựAGOs án đầu tưosN3 thựcr38s nghiệp chân chính xứng đáng đểmwLf tham gia, và đâu là những chiếc bẫy rập tinh vi được miêu tả như trong câu chuyện?

Chúng tôi phầntAx4 lớn đều không có điều kiện để lặn lội đường sáOVpm xa0JAi xôi đến tậnUr0v nơi công ty hoạt động ởb5Se hải ngoạiUssa màdzcE kiểm tra thực tế, mà chỉ có thểLU9R hoàn toàn trông cậy vào những văn bản giấy tờ và mẫu quặngZkQ2 do phía công ty tự tayjRBK cung cấp mà thôi.

Rất hyugA9 vọng quý báo trong các số tới có thể đưa ra mộtk2xQ vàisbIX phương pháp nhậnogND biết thực tế mà những người bình thường có thể áp dụng được.

— Edward Collin, bác sĩ nôngxEBd thôn hạt Kent.

Kính gửikVci ngài Tổng biên tập:

ĐọcohCF xong câu chuyện này,GDlI trong86zz lòng tôi trào dâng rất nhiều suy ngẫm sâu sắc.

Phụ nữ ở thời đại chúng ta hiện nay có quá ít con đường để có thể tự do độc lậpIp8t quản lý tiền bạc củaNEQL bảneAop thân.

Rất nhiềuUTF3 quý bàG9CD quý cô dốc lòng tham gia vào nhữngZVZr dự án đầu tư hải ngoại này,jlbo chẳng qua cũng chỉ khao khátP6Lq có được một khoảnCZX3 thu nhập riêng biệt không phải ngửa tay phụ thuộc vàoMFAm người chồng mà thôi.H6yc

Thế nhưng câu chuyện lại phơi bàyV3yi cho chúng tôi0cNc thấy một thựcsFpO tế tàn nhẫn: Khi khao khát có đượccyRt của cải, người ta đồng thời cũngcqXg phảiVZBd đốirm79 mặt trực diện với0e75 những hiểm họa khôn lườngW591 của những trò lừa đảo.

Nhưnga78N nếu như gạtpOgE bỏ đi những dự án đầuqwp6 cơ3su5 đầyoix1 rẫy rủi ro hiểm nguy này, thì liệu còn có con đường8tyj nàoYuAR khác khả dĩ giúp cho nhữngGx4n người phụ nữEjul nội trợ có thể6BrG cất giữ vàRcJi quản lý số tiền tiết kiệm riêng của mình một cáchcIJW an toàn hay không?

MộtPxLj câu chuyện hư cấu gióngPhJp lên hồiVWAK chuông cảnh báo đương nhiên là việc rấtjefv tốt, nhưng tôi cũng tha thiết mongHlzl mỏi quýKofm báo có thể mở7SJa rộng3EPO thảo luận nhiều hơn về những bế tắclTgu thực tế mà phụ nữ chúng tôi đang phải đốifm7Q mặt trong việc quản lýmK5B tài chính.

Bởi lẽ suy cho cùng, có quá nhiềumxcF ngành nghềb8cO hiện nay vẫn kiênIuOk quyết3QqM đóng chặt cánhoUFl cửa cơ hội việc5oaN làm đối với những phụ nữUVRK đã lập gia đình.

— Một nữ độc giả đặtCx6V báo thường kỳ đến từ hạt Hampshire.